Отправлено: 15.02.06 20:34. Заголовок: Vote: СЛЭШ, ГЕТ или ДЖЕН

Люди, что вам нравится! Отвчайте! А потом напишите почему!

 Отправлено: 12.05.06 20:13. Заголовок: Re:

Слеш! Слеш!! СЛЕШ!!!!

 Отправлено: 13.05.06 12:09. Заголовок: Re:

Shadow
БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

 Отправлено: 16.05.06 06:08. Заголовок: Re:

Cлэш - МАСТ ДАЙ!!!!!

 Отправлено: 16.05.06 08:23. Заголовок: Re:

Shadow, а ты не можешь объяснить почему именно слэш? Или так, просто голубые нравятся...но причём сдесь Гарри Поттер??

 Отправлено: 17.05.06 05:25. Заголовок: Re:

Сэнсэй Дхарвана
людям нравится измываться над сказкой, делая всех там голубыми, лесбиянками, педофилами, некрофилами и тэдэ... Список можно продолжить... Но больше всего аффтары любят превращать персонажей ГП в неописуемых красаФцеФ

 Отправлено: 17.05.06 10:40. Заголовок: Re:

а вообще то главное, на мой взгляд, просто само качество фанфа. а гет он или слеш, это уже потом.

 Отправлено: 17.05.06 11:45. Заголовок: Re:

Demi-light, поддерживаю полностью.
_Ataxi_, о да, что-то навроде "Намытые хеден шолдерсом до ангельского блеска волосы Севы....ля-ля-ля, его идеальное лицо...ля-ля-ля.... Но всякие Мери С. вообще просто боги, сошедшие с небес...

 Отправлено: 19.05.06 15:01. Заголовок: Re:

Лично меня бесят фики, где из Поттера делают педика

 Отправлено: 19.05.06 15:04. Заголовок: Re:

Lord Revan
зря. когда он в паре с Блейз Забини - очень даже ничего.

 Отправлено: 19.05.06 21:27. Заголовок: Re:

Lord Revan, почему сразу педика? Если он был натуралом, а потом логично описали, что он взял и втюрился в кого-либо мужского пола, и это всё чисто и без разврата, тогда норм.

 Отправлено: 19.05.06 23:33. Заголовок: Re:

Сэнсэй Дхарвана
cама идея ужасна. Имхо

 Отправлено: 21.05.06 14:01. Заголовок: Re:

Сэнсэй Дхарвана
Demi-light
Я конечно уважаю ваше мнение, но мне кажется, что Поттер-педик - это чистый идиотизм (ИМХО)

 Отправлено: 21.05.06 14:54. Заголовок: Re:

Lord Revan
ну раз так... а как вам Дамб - педофил? или Хагрид?

 Отправлено: 21.05.06 17:51. Заголовок: Re:

Lord Revan, педик - это сексуальная ориентация. А если без секса?

 Отправлено: 21.05.06 22:03. Заголовок: Re:

Сэнсэй Дхарвана
Не знаю... я слэшные фики из принципа не читаю.
Demi-light

цитата:

ну раз так... а как вам Дамб - педофил? или Хагрид?

Ну Дамб староват, а Хагриду больше подойдет образ зоофила...

 Отправлено: 22.05.06 19:47. Заголовок: Re:

Сэнсэй Дхарвана
Могу! Один красивый парень-хорошо! Два красивых парня-еще лучше! Все просто...

 Отправлено: 22.05.06 19:49. Заголовок: Re:

darklord12 пишет:

цитата:

"Гарри нежно поцеловал Северуса, гладя его волосы"

darklord12
Не подскажешь название фика?

 Отправлено: 22.05.06 20:18. Заголовок: Re:

ВСЕ!!!!! ВСЕ!!!!!!! И ПОБОЛЬШЕ.


Я читаю абсолютно все, пишу только ГЕТ, перевожу только СЛЭШ, и вообще я делаю между этимочень мало различий.

 Отправлено: 22.05.06 20:25. Заголовок: Re:

Lord Revan, из принципа? Из принципа навеянного устоями общества? Ты уверен, что это правильно? Искуство есть искуство(я не говорю про низкокачественные фики, как ты понимаешь), и оно созданно не для половых органов, извините, а для души. И половое влечение сдесь не причём. Если ты читаешь слэш, то это не будет означеть, что ты гей(а я понимаю, в этом причина непереносимости ВСЕГО слэша), если конечно ты не собираешся читать "слэш ради слэша".

 Отправлено: 14.01.07 18:50. Заголовок: Re:

СЛЭШ рулит! Яой в отстой, то есть отстоим яой!