Бета - Нет. Но хотелось бы. Пейринг: неизвестен. Жанр: AU c OOC Саммари: Те кого ГП безумно любят возвращаются, но как они поведут себя, узнав, как жил их сын все эти годы. (всем кто не любит Дамболдора) Размер: незнаю пока Статус: Незакончен Вот выношу на ваш суд. Поттеры не будут здесь ангелами, скорее наоборот)))
Пост N: 15
Зарегистрирован: 18.05.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.08.06 22:22. Заголовок: Re:
Одно понять не могу. Фадж знал кто спонсирует министерство,так почему он так себя с Гарри вел. Ведь Гарри узнал бы про деньги и министр долго не задержался в своем кресле.
sinner хорошо пишешь... Главы хорошие, описание прекрасное, есть кое-где моменты, но это так частности :) Продолжай в том же духе. Ждем следующих глав.
Asmadei У, Фадж - идиот, мягко говоря, у меня боьшое подозрение, чтоон просто хотел в будущем аккуратно избавится от Гарри, а денюжки, за неимением родственничков, отошли бы к Министерству. Что касается отношения - то Гарри-то по сути был ставленников Дамблдора, который по мнению Фаджа только и думал, как сместить действующего Министра с кресла... воть... это чисто мое мнение (грязно оно тоже мое... :) )
Nemec
цитата:
Главы хорошие, описание прекрасное, есть кое-где моменты, но это так частности :)
А вы их покажите, мы примем к сведенью, если что...
- Я знаю, - огрызнулась девушка, не отрывая головы от подушки и неповорачиваясь.
Пишется раздельно с не, так как деепричатстие. :) sinner сейчас, если что, еще один человек прочитает фик и напишет недочеты. Я просто ошибки находил по ходу чтения, а сейчас заного сидеть перечитывать текст лень...
Читаю редко, но что-то шапка фика меня заинтересовала: Ну, во-первых, что бросается в глаза - так это отсутствие беты (даже в самой шапке фика, как это не печально): незнаю пока Незакончен - "не" с глаголами пишется отдельно. Первый класс вторая четверть, молодой человек. В тот день он пропустил и обед, и ужин - запятая там не нужна, т.к. есть союз "и"
В общем, Гарри чувствовал лишь вину, боль и тоску В общем, родственники не трогали Гарри В общем, с большой неохотой друзья принялись за уроки В общем, я бросился к Дамболдору, не спрашивай, чего мне это стоило, но он поднял большую часть команды Все эти "в общем", "кароче" и "ща ченить рожу" указывают на бедность русского языка, т.к. автор вместо того, чтобы все нормально обяснить, говорит "в общем" и пишет кратко - частая стилистическая ошибка. В общем, как сказал бы автор, плачевно.
В самом начале сильно заметно, что предложения очень короткие, что также указывает на бедность Великого и Могучего, а также постоянное употребление глагола "быть", всё-таки в русском языке есть много и других глаголов помимо этого.
Он едва не перекинулся Гарри - божитымаё, что сделал?
За последний год его размеры стали еще больше, но далеко не из-за обильного поглощения пищи - мну, как заядлый слешер, понимает это по своему. забавно.
В общем, опять же экспроприировала слова автора, мне не понравилось, идея какая-то невзрачная, ошибок полно и читать невозможно. Я уже молчу про ОСС и алогичность, которая довольно часто встречается в этой главе. У вас две беты? Вы шутите? Может быть, они антибеты? Вы пишите, а они делают ошибки?? Со стороны это кажется именно так. В общем, работать, работать и работать. Но вы всё-таки, вместе с вашими бефами не в ладах с Великим и Могучим, вы делаете его Жалким и Примитивным... за что мне его, собственно, и жаль...((
Пост N: 2537
Зарегистрирован: 24.01.06
Откуда: Shadow, Fear
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.09.06 08:20. Заголовок: Re:
Злобный критик По поводу "перекинуться", так называют процесс превращения человека в животное во все мистической литературе. Слеш, как и фэмслеш, не перевариваю. По поводу предложений))) Как ни странно, длинные тоже никому не нравятся... А вот слеш всегда не ООС и логичен полностью? И в шапке есть предупреждение, что ООС и даже AU))) Бет по прошу не оскорблять! А вот по-поводу моей молодости... не уверен совсем не уверен)))) Быть и прочее, я не спорю, работать над гинеальностью можно всю жизнь. Но попробуйте в тех местах обойтись без этих обедняющих слов...
По поводу "перекинуться", так называют процесс превращения человека в животное во все мистической литературе. Достаточно хорошо знаю, в свои 16, мистическую литературу, и смею вас заверить правильное определение этому - "обернуться" и более стилистически правильное в вашем случае.
По поводу предложений))) Как ни странно, длинные тоже никому не нравятся... Это с чего вы взяли? Ладно, давайте все будем писать так: "Он проснулся. Потер глаза. Затем лоб. Затем поднялся с кровати. Пошел в ванную. В ванной почистил зубы". Как я поняла, по вашему мнению, так будет лучше. Мдя...
А вот слеш всегда не ООС и логичен полностью? Не отрицаю, т.к. сам уверен, что слеш без ОСС не существует. А про логичность - это от автора зависит. То, что я читаю - вполне логично и обосновано.
Бет по прошу не оскорблять! "по прошу" пишется слитно ;) А беты других слов от меня и не заслужили. Да и нет в моем сообщении оскорблений, только факты.
А вот по-поводу моей молодости... не уверен совсем не уверен)))) Как знаете; я смотрю преимущественно на язык, которым пишет автор. Много-на-свете-повидавшие люди пишут другим языком, более... хм... более профессионально, тем более, если за свою жизнь читали много книг.
Быть и прочее, я не спорю, работать над гинеальностью можно всю жизнь Не спорю, но это с какой стороны посмотреть. Всё-таки человек должен самосовершенствоваться, а не самодеградироваться. Я сама работаю бетой, знаю авторов даже меньше 15 лет, которые не делают таких примитивных ошибок. Так что, это ещё как на это взглянуть.
Но попробуйте в тех местах обойтись без этих обедняющих слов... Это легко, поверьте. Очень даже легко. На вскидку (не говорю про себя): мой автор, 20летняя девушка, может написать 10 страниц 12 таймсом без глагола "быть". Не верите? А это действительно так. Не спорю, совершенно не употреблять его крайне сложно (но, в принципе, возможно), но не в каждом предложении, не через один-два или даже три предложения.
Nemec Могу скзаать только, что нихрена не отмазался - довольно-таки тоже примитивно, общими фразами.
Lady, когда я пишу не сильно слежу за тем сколько букв пропустил))) Тем более писал ответ ночью, когда мозги ничерта не варят, слава богу, что хоть 1 опечатка :)
в том то и дело, что есть... вот только два раза подряд... а значит перед вторым союзом должна быть запятая, насколько я знаю...
Каюсь, не увидел... но это ничтожный малый пример из всего того, что можно найти в тексте...
цитата:
а до шапки мне никак не добраться, поэтому и ошибки там не исправлены(
Ну что я могу на это ответить? Аргумент, конеша, да ещё какой аргумент... (лично мне было бы стыдно); насколько я понял, это вы бета данного ужаса... (мои соболезнования, сам работаю бетой, но чтобы ТАК...)...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет